「林書豪是哪一國人？」民主進步黨籍台中市議員黃國書今天在總質詢中表示，台中市居仁國中一年級體育科段考的題目引起議論，市長胡志強表示，不談法理「我認為他是台灣人」。
黃國書在總質詢時，詢問市府一級主管同樣的問題，不少人選台灣人，也有人選美國人，黃國書說，林書豪是台灣之光，連他阿嬤都說「阮孫是台灣人」，但有一半以上學生的答案是「台灣人」卻被扣分，他認為這樣的出題，是潑學生冷水，傷害台灣的認同感。
台灣的人的情感這麼容易被傷害？
國籍與國族認同本來就不見得一致，林書豪的國籍如果是她阿嬤說了算，那還要國籍法幹麼？
王建民紅的時候對岸一天到晚吃豆腐說他是中華人民共和國的，難道他就自動在對岸有了國籍？
這該算是「看他人瞎說」系列吧
日前為了要給「某能力不足人士」一點「顏色」瞧瞧，許多人選在他就任當天or前一天上街遊行抗議。
這也沒什麼稀奇。台灣，尤其是首都街頭，一天到晚都有人要發表他的言論自由、與表現自由、以及集會遊行的自由，只要照程序來，倒也沒什麼值得大書特書的。
而抗議時搬了好幾箱雞蛋，大家來玩砸砸樂，發發怨氣。
這也沒什麼稀奇。台灣從過去到現在，抗議現場有少過雞蛋嗎？反正雞蛋從來不是抗議的人要負責清理（這部份是我誤會了，詳見文後補述），當然是力求效果不用顧後果。
這時，有個在網路上還頗有一點知名度的人，彎彎，如此發言。
要抗議什麼是一回事，但是可以不要浪費蹧蹋食物嗎？那些雞蛋可以飽足多少人？
這也沒什麼稀奇。
我相信這樣的疑惑不只是看到畫面的人會有，現場砸砸樂的人應該至少也會有一兩名、對雞蛋的來源感到一點疑問吧。
自然有人為了在道德面解套，有這樣的回應「聽說都是壞掉的雞蛋喲～」，嗯，特地小心運送壞掉的雞蛋到抗議現場，也是一份不小的成本，至於這個台灣媒體上下都愛用的「聽說」，到底是聽誰說，似乎也不是那麼重要了。
從家戶所得成長與經濟成長率比較來看，可以很清楚的看到，台灣人的好日子大概只到1993年為止。
之後家戶所得的成長開始下滑、劇烈震盪、歷經1994年大幅下滑，2000-2001連續下跌之後，隨著經濟成長的起起伏伏，家戶可支配所得的成長也起起伏伏，甚至回升幅度還追不上經濟復甦的幅度。
例如2004~2007，以及2010年金融海嘯之後的經濟反彈，家戶所得成長都遠低於經濟成長的幅度。
也難怪人民會對經濟復甦「無感」了。
簡單來說，參考王家未來的大建築師兒子網路代號razzle的發言，再參考此次文林苑的都更圖例。
針對王家到底要的是什麼，可簡單用一張圖示意。
最淺水藍色的表示本次文林苑所有範圍，也表示原來皆為「私人土地」
從國貿局新聞稿與各種公開資料裡整理出來的，有關ECFA的各種數字，都由下列相關網站與新聞稿中取得。「-」的部份代表無法由公開資料中取得的數字。
相關網站請參考下列資訊。
接著要釐清幾個基本觀念，國貿局的新聞稿中，列了「九大產業」，這是只有國貿局新聞稿才會使用的說法，工業局與經濟部在一般宣傳ECFA早收清單項目分類的時候，都是五種工業大項加農業。（請看工業局簡報即知）
至於為什麼到了國貿局這裡分類突然變多了？個人猜測或許是想把成效不彰的主要產業，例如其他類中，分出有顯著成長or交易金額大的染料業、金屬、電機等次產業「提昇」為大項，再加以發表在新聞稿中。
否則實在無法理解為何事前在推廣ECFA的時候，每個產業大項與其次產業都有早收清單項目輸出到大陸的出口額，為了ECFA實施了之後反而無法發表各個項目的出口額呢？
國貿局表示，其中高成長工業產品包括「充氣橡膠輪胎」成長率達200％；「機動車輛用照明裝置」成長268％；「拋光機床」則是成長逾5倍，相當驚人。
不斷地只發表「高成長」個別產品的數字，卻不敢發表整體所有產業大項與細項的數字，到底是為什麼？
如此重要的ECFA，國家難道沒有確實掌握其成果與執行情形嗎？
台灣人可能對於「低IQ社會」這個關鍵字比較熟悉。
正好最近美國牛肉與之前三聚氰胺混入奶粉、塑化劑等食品安全事件也很紅，對照更前一段時間在日本紅極一時的食品偽裝事件、建築物耐震強度偽裝事件，看看著名的大前研一如何看這些事件與總體經濟的關係吧！
