2006.12.15 中國時報
教育扣除額 宜分「公私」
歐宗智/北縣三重（清傳高商校長）
近年來，社會貧富差距越來越大，不免令人憂心忡忡。如今立法院財委會因應大專院校學費調漲，及鼓勵民眾結婚生子，已初審通過，凡是納稅人子女就讀大專以上院校之「教育學費特別扣除額」，由每年「每戶」上限兩萬五千元，改為每年「每人」上限兩萬五千元，且擴大到國小學齡前三年的托兒所、幼稚園也比照適用。
此舉乍看似乎可以減輕家庭子女學費負擔，事實上，由於所得總額稅率不同的關係，中高收入者反而藉此比中低收入者少繳更多的稅金，長遠來看，未必公平，值得再進一步深入研究。
再者，私立學校學雜費大約為公立學校的二至三倍，經調查統計，除了所謂貴族學校外，私校學生家長之社經地位一般而言都低於就讀公立學校者。家境越好的補習越多，學業成就越佳；相對的，家境較差者可能無法補習，學測成績就越是比不上家境較好者，如此惡性循環，造成更不公平的現象。有鑑於此，政府乃同意針對就讀私立高中職之學生每學期給予教育補助（設籍北高兩市學生每學期補助六千元、設籍臺灣省學生每學期補助五千元，依然一國兩制，令人不滿與不解），此雖不能完全讓人滿意，卻也不無小補，對拉近貧富差距略有助益。
如今，調整大專以上「教育學費特別扣除額」，理應針對公立私立學雜費之不同，建立不一樣的扣除額標準，如此才合乎租稅公平原則。
教育扣除額 宜分「公私」
歐宗智/北縣三重（清傳高商校長）
近年來，社會貧富差距越來越大，不免令人憂心忡忡。如今立法院財委會因應大專院校學費調漲，及鼓勵民眾結婚生子，已初審通過，凡是納稅人子女就讀大專以上院校之「教育學費特別扣除額」，由每年「每戶」上限兩萬五千元，改為每年「每人」上限兩萬五千元，且擴大到國小學齡前三年的托兒所、幼稚園也比照適用。
此舉乍看似乎可以減輕家庭子女學費負擔，事實上，由於所得總額稅率不同的關係，中高收入者反而藉此比中低收入者少繳更多的稅金，長遠來看，未必公平，值得再進一步深入研究。
再者，私立學校學雜費大約為公立學校的二至三倍，經調查統計，除了所謂貴族學校外，私校學生家長之社經地位一般而言都低於就讀公立學校者。家境越好的補習越多，學業成就越佳；相對的，家境較差者可能無法補習，學測成績就越是比不上家境較好者，如此惡性循環，造成更不公平的現象。有鑑於此，政府乃同意針對就讀私立高中職之學生每學期給予教育補助（設籍北高兩市學生每學期補助六千元、設籍臺灣省學生每學期補助五千元，依然一國兩制，令人不滿與不解），此雖不能完全讓人滿意，卻也不無小補，對拉近貧富差距略有助益。
如今，調整大專以上「教育學費特別扣除額」，理應針對公立私立學雜費之不同，建立不一樣的扣除額標準，如此才合乎租稅公平原則。
