close
舞劇 霸王別姬
主演 上海 東方青春舞蹈團
地點 澀谷的文化村 オーチャードホール
老實說,看完有一點點失望,可能是對這齣劇期望太高了
主演的題材是霸王別姬,題材本身很有張力,本來就是各界戲劇藝文作品裡常常被拿來發揮的
對日本人來說,新鮮感夠,而又不至於艱澀,充滿異國風情,卻還不至於到有文化隔閡的地步
上演的第一天,來了很多中國人,可能因為後援是中國大使館吧
聽他們大聲談論免費票的座位如何如何時
我好恨吶~~~~~ 因為我是花了7000日幣進場的,還是三樓遠遠的位子....嗚嗚
好,情緒話擺一邊,先談談舞劇本身吧
這是一齣序 加上 二幕,共八場的舞劇
以時間安排來說,我會覺得只有二幕的劇,一幕分了四場實在有點多餘
因為全長只有2個小時(加上20分中休息 以及最後10分鐘謝幕)
第一幕給我的感覺很趕,如果它換場的切離感不要那麼明顯的話還好
但是因為每一場換場都有燈轉,日本觀眾又很習慣的會再這種地方拍手
看戲的感覺一直被打斷,大概十分鐘就掌聲響起一次(當然我也合理懷疑那是座在免費特等席的SAKURA們的工作)
如第一幕第一場 駿馬紅顏(虞美人獻烏騅....這是不是史實我就不知道了....有這段嗎?)
和第二場劍膽琴心,其實連貫性很高,被打斷之後看戲的情緒很受影響,支離破碎
除了演出場的時間安排外,另外一個讓我有點失望的是
這齣舞劇雖然標榜中西合璧,也就是融合了中國傳統舞蹈與芭蕾肢體表演的嶄新創作
但是,其實整體來說幾乎都以芭蕾為主
借用芭蕾的表現最大的好處,個人認為是在單一舞者的情感表達部分, 尤其又以雙人舞的部份借用芭蕾的動作很能傳達編舞者的意圖
而最大的缺點,就是群舞的魄力不足
尤其是這種需要戰爭場面的地方,10個舞者在舞台上一起大跳躍,
比不上5個舞者在舞台上耍大旗,翻滾
項羽 劉邦的對戰也表達的太含蓄....含蓄到我都要懷疑這兩人是在搞BL嗎?(結果劉邦反項羽是因為吃醋嗎?)
兩人的劍舞段子太短,反而用現代芭蕾式的表現手法來表達兩人的糾葛.....
結果就是項羽跟劉邦在舞台上滾來滾去抱來抱去(我....我絕對要合理懷疑!!)
這種糾葛,實在太曖昧啦~~~~
最不滿的是最後虞姬自盡那一段,好吧...又是我的先入觀念吧
我想說,終於可以看到虞姬的獨舞---劍舞了吧
又沒有!又是跟項羽纏綿雙人舞,然後被一團白衣持劍女子包圍
最後雙手高舉著劍
我還在等她自盡哩,結果虞姬便倒下身亡!!
原來這是編舞者安排的自盡表現??
吻劍身亡呢?這種姿勢好像是被雷打到觸電身亡似的.....
這.....不能再悲壯一點嗎?好像她是被逼死的
我不懂編舞者為什麼要這樣表達....嘆氣
以舞蹈元素的結合來說,個人覺得有點太偏芭蕾式的表現
喪失了原來 「上海」 「中國」可以有的多元表現
尤其是十面埋伏與楚漢相爭，破釜沉舟這幾場武舞，在視覺張力上稍嫌不足，
（好芭蕾，好多轉圈圈，好多大跳躍......）
值得稱讚的有幾幕項羽得勝,意氣風發之時,有一小段利用項羽的大紅披風翻轉舞弄,
這樣的表現需要傳統的古舞鍛鍊,即使舞者身高不足,也可以演繹出威風凜凜之感,張力也十足
另外還有項羽劉邦剛入主秦宮,宮廷美女們出來獻舞那一段
是少數讓我感到將中國舞與西方舞融合的恰到好處的一幕
中國宮廷舞對於衣袖翻飛的技與西方舞蹈對於女性肢體表現時的幾個慣用身段
很有一番獨特的味道,既典雅又大膽!
而劉邦與項羽搶穿黃袍那段的表現,就是一個運用現代舞表現的好例子
編舞者在這裡成功的表現出劉邦對皇位的覬覦而項羽的輕忽大意及
寧要美人不要江山的想法
當然，也許我是因為知道如果這幾場利用京劇或是中國舞的元素可以有更大的效果
才如此批評，
對於日本觀眾來說，他們看到的是不只是純芭蕾的舞劇，題材新穎舞台華麗
是一齣值回票價的舞劇也說不定
ＰＳ
第一次知道原來日本的這種演奏廳，表演廳，即使前排有空位也不准其他客人去補座
座位附近的帶位者都有在記哪些位子是空的，只要休息過後有人去坐了應該是空位的地方
就會跑去跟你確認劃位，好厲害阿～～～
不過，會不會有點太不通情理了？反正都是沒人坐的位子，同一個區域往前補進也沒什麼大不了吧？
現場有許多藝文界人士致送花籃
最顯眼的便是這個吧
假屋崎 省吾為舞劇所插的 霸王別姬！！
至於這個假屋崎 省吾到底是何方妖孽(不不.....何方神聖)
他(她)的個人網站請看這ㄦ.....雖然是日文!!
又,網路髒澡盆WIKI百科的解釋如下
基本上,打開綜藝節目是常常可以看到這傢伙的
假屋崎省吾
主演 上海 東方青春舞蹈團
地點 澀谷的文化村 オーチャードホール
老實說,看完有一點點失望,可能是對這齣劇期望太高了
主演的題材是霸王別姬,題材本身很有張力,本來就是各界戲劇藝文作品裡常常被拿來發揮的
對日本人來說,新鮮感夠,而又不至於艱澀,充滿異國風情,卻還不至於到有文化隔閡的地步
上演的第一天,來了很多中國人,可能因為後援是中國大使館吧
聽他們大聲談論免費票的座位如何如何時
我好恨吶~~~~~ 因為我是花了7000日幣進場的,還是三樓遠遠的位子....嗚嗚
好,情緒話擺一邊,先談談舞劇本身吧
這是一齣序 加上 二幕,共八場的舞劇
以時間安排來說,我會覺得只有二幕的劇,一幕分了四場實在有點多餘
因為全長只有2個小時(加上20分中休息 以及最後10分鐘謝幕)
第一幕給我的感覺很趕,如果它換場的切離感不要那麼明顯的話還好
但是因為每一場換場都有燈轉,日本觀眾又很習慣的會再這種地方拍手
看戲的感覺一直被打斷,大概十分鐘就掌聲響起一次(當然我也合理懷疑那是座在免費特等席的SAKURA們的工作)
如第一幕第一場 駿馬紅顏(虞美人獻烏騅....這是不是史實我就不知道了....有這段嗎?)
和第二場劍膽琴心,其實連貫性很高,被打斷之後看戲的情緒很受影響,支離破碎
除了演出場的時間安排外,另外一個讓我有點失望的是
這齣舞劇雖然標榜中西合璧,也就是融合了中國傳統舞蹈與芭蕾肢體表演的嶄新創作
但是,其實整體來說幾乎都以芭蕾為主
借用芭蕾的表現最大的好處,個人認為是在單一舞者的情感表達部分, 尤其又以雙人舞的部份借用芭蕾的動作很能傳達編舞者的意圖
而最大的缺點,就是群舞的魄力不足
尤其是這種需要戰爭場面的地方,10個舞者在舞台上一起大跳躍,
比不上5個舞者在舞台上耍大旗,翻滾
項羽 劉邦的對戰也表達的太含蓄....含蓄到我都要懷疑這兩人是在搞BL嗎?(結果劉邦反項羽是因為吃醋嗎?)
兩人的劍舞段子太短,反而用現代芭蕾式的表現手法來表達兩人的糾葛.....
結果就是項羽跟劉邦在舞台上滾來滾去抱來抱去(我....我絕對要合理懷疑!!)
這種糾葛,實在太曖昧啦~~~~
最不滿的是最後虞姬自盡那一段,好吧...又是我的先入觀念吧
我想說,終於可以看到虞姬的獨舞---劍舞了吧
又沒有!又是跟項羽纏綿雙人舞,然後被一團白衣持劍女子包圍
最後雙手高舉著劍
我還在等她自盡哩,結果虞姬便倒下身亡!!
原來這是編舞者安排的自盡表現??
吻劍身亡呢?這種姿勢好像是被雷打到觸電身亡似的.....
這.....不能再悲壯一點嗎?好像她是被逼死的
我不懂編舞者為什麼要這樣表達....嘆氣
以舞蹈元素的結合來說,個人覺得有點太偏芭蕾式的表現
喪失了原來 「上海」 「中國」可以有的多元表現
尤其是十面埋伏與楚漢相爭，破釜沉舟這幾場武舞，在視覺張力上稍嫌不足，
（好芭蕾，好多轉圈圈，好多大跳躍......）
值得稱讚的有幾幕項羽得勝,意氣風發之時,有一小段利用項羽的大紅披風翻轉舞弄,
這樣的表現需要傳統的古舞鍛鍊,即使舞者身高不足,也可以演繹出威風凜凜之感,張力也十足
另外還有項羽劉邦剛入主秦宮,宮廷美女們出來獻舞那一段
是少數讓我感到將中國舞與西方舞融合的恰到好處的一幕
中國宮廷舞對於衣袖翻飛的技與西方舞蹈對於女性肢體表現時的幾個慣用身段
很有一番獨特的味道,既典雅又大膽!
而劉邦與項羽搶穿黃袍那段的表現,就是一個運用現代舞表現的好例子
編舞者在這裡成功的表現出劉邦對皇位的覬覦而項羽的輕忽大意及
寧要美人不要江山的想法
當然，也許我是因為知道如果這幾場利用京劇或是中國舞的元素可以有更大的效果
才如此批評，
對於日本觀眾來說，他們看到的是不只是純芭蕾的舞劇，題材新穎舞台華麗
是一齣值回票價的舞劇也說不定
ＰＳ
第一次知道原來日本的這種演奏廳，表演廳，即使前排有空位也不准其他客人去補座
座位附近的帶位者都有在記哪些位子是空的，只要休息過後有人去坐了應該是空位的地方
就會跑去跟你確認劃位，好厲害阿～～～
不過，會不會有點太不通情理了？反正都是沒人坐的位子，同一個區域往前補進也沒什麼大不了吧？
現場有許多藝文界人士致送花籃
最顯眼的便是這個吧
假屋崎 省吾為舞劇所插的 霸王別姬！！
至於這個假屋崎 省吾到底是何方妖孽(不不.....何方神聖)
他(她)的個人網站請看這ㄦ.....雖然是日文!!
又,網路髒澡盆WIKI百科的解釋如下
基本上,打開綜藝節目是常常可以看到這傢伙的
假屋崎省吾
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
假屋崎 省吾（かりやざき しょうご、1958年12月17日 - ）は、日本の華道家、タレント。 東京都練馬区出身。早稲田大学卒業。血液型はAB型。
- タレント假屋崎省吾は、温和で、オカマっぽい話し方をする。TVではカーリーと呼ばれることも多い。
- 一方、華道家假屋崎省吾は、生徒に説教するくらい厳しい。
- 草月流に属し、假屋崎省吾華道教室を主宰。大学在学中に草月流に入門したと言われている。
- アメリカ合衆国大統領 クリントン来日時や、天皇 明仁の在位10周年記念式典の際、花のコーディネーターを務めた。
全站熱搜
留言列表
