close
忠實的網路藝文村
發表了某某心理學者....對HP的新預測
老實說,先不管它用的方法有沒有效,正不正確,我對他一開始預設立場感到十分不解
他強調，他是從外緣的蛛絲馬跡進行檢視，並非對原著加以詳細分析。
哈利波特系列既然以兒童為主要讀者，翟本瑞說，
善就要加以彰顯，惡就必須消滅，感情上必須有完滿的終局。
且從心理學來看，以上三個成分不會變化。
我記得很早以前看到的羅琳訪談裡就有提到,她當時只是寫了一部小說,到處投稿無門,而最後專出兒童書的出版社相中了這匹黑馬,幫她出書進而一炮而紅
羅琳又強調,這部小說的架構與主要劇情她早已構思完成,只待寫完而已
因此,作者羅琳從頭到尾都沒有想著要為「兒童讀者」寫個什麼童書的念頭
她只想寫部小說，而她的小說，正好發行於童書的出版社罷了
為什麼就有人會本末倒置，認為她的書一定會為著兒童讀者而編排劇情呢
又或者換句話說，大人們（也可說是學者們）總自以為是的認為童書該有個什麼典範類型才叫童書
但是，兒童讀者想看的東西永遠不是大人們想給他們看的
也或許因為這樣的反向操作，ＨＰ這套一點都不像是童書的童書才會如此暢銷而流行
正因為所謂的兒童故事都是 「善就要加以彰顯，惡就必須消滅，感情上必須有完滿的終局。」
所以其他故事都是如此的千篇一律並且無聊透頂
連續看著ＨＰ到現在，一點也不認為作者有在顧慮所謂的兒童讀者這一項要素
甚至ＨＰ裡隱射了許多現實社會的黑白不分，荒謬可笑卻無能為力的現象
ＨＰ即使沒有個皆大歡喜的終局，那也是ＨＰ式的終局，不是心理學分析下的「童書」該有的終局
不只是書評，社會裡也存在著很多這種「學者」非常一廂情願的認為
因為目標對象是Ａ
所以必定要實行步驟１－２－３
然後即可得結果Ｂ
或許這個實行步驟１－２－３相當有道理，但是學者卻忘了目標對象一開始即不是Ａ 而是［Ａ＂］
一步錯而步步錯
熱而粘膩的夏天，心情煩悶
快來場雨吧
發表了某某心理學者....對HP的新預測
老實說,先不管它用的方法有沒有效,正不正確,我對他一開始預設立場感到十分不解
他強調，他是從外緣的蛛絲馬跡進行檢視，並非對原著加以詳細分析。
哈利波特系列既然以兒童為主要讀者，翟本瑞說，
善就要加以彰顯，惡就必須消滅，感情上必須有完滿的終局。
且從心理學來看，以上三個成分不會變化。
我記得很早以前看到的羅琳訪談裡就有提到,她當時只是寫了一部小說,到處投稿無門,而最後專出兒童書的出版社相中了這匹黑馬,幫她出書進而一炮而紅
羅琳又強調,這部小說的架構與主要劇情她早已構思完成,只待寫完而已
因此,作者羅琳從頭到尾都沒有想著要為「兒童讀者」寫個什麼童書的念頭
她只想寫部小說，而她的小說，正好發行於童書的出版社罷了
為什麼就有人會本末倒置，認為她的書一定會為著兒童讀者而編排劇情呢
又或者換句話說，大人們（也可說是學者們）總自以為是的認為童書該有個什麼典範類型才叫童書
但是，兒童讀者想看的東西永遠不是大人們想給他們看的
也或許因為這樣的反向操作，ＨＰ這套一點都不像是童書的童書才會如此暢銷而流行
正因為所謂的兒童故事都是 「善就要加以彰顯，惡就必須消滅，感情上必須有完滿的終局。」
所以其他故事都是如此的千篇一律並且無聊透頂
連續看著ＨＰ到現在，一點也不認為作者有在顧慮所謂的兒童讀者這一項要素
甚至ＨＰ裡隱射了許多現實社會的黑白不分，荒謬可笑卻無能為力的現象
ＨＰ即使沒有個皆大歡喜的終局，那也是ＨＰ式的終局，不是心理學分析下的「童書」該有的終局
不只是書評，社會裡也存在著很多這種「學者」非常一廂情願的認為
因為目標對象是Ａ
所以必定要實行步驟１－２－３
然後即可得結果Ｂ
或許這個實行步驟１－２－３相當有道理，但是學者卻忘了目標對象一開始即不是Ａ 而是［Ａ＂］
一步錯而步步錯
熱而粘膩的夏天，心情煩悶
快來場雨吧
全站熱搜
留言列表
