且聽我瞎說～吾のたわ言を聞いてくれ～

但是有些話就是不吐不快
當大部分的媒體,國人的焦點都擺向高雄捷運舞弊疑雲時
自@@報的頭版是
馬政府團隊出國考察的報告是抄襲了事的可笑文章
當然,以監督政府這一點來說,這件事當然要報
只是,關於高捷隻字不提的作法
實在令人痛心
在這裡引用清水幾太郎的話
說新聞媒體得要不偏不黨這種夢話的人根本是搞不清楚狀況的傢伙
新聞當然只報導 報社認為
有新聞價值的
有衝突性質的
有人要看的東西
有利於新聞產業自身的消息
而這些東西是不是中立,沒有準則

所以說
自@#報仍然堅信他的讀者 對於高捷案的關心度遠低於馬政府的弊案
甚至是完全不值得一提?
而選擇封殺對高捷案的報導則是有利於其產業的
在圖書館翻到版面變得花花綠綠的自由時報
儼然成了藝能晚報般的排版
每條標題都訂得像社會事件
內容不外乎殺人放火擄人勒索
選字必定驚嘆疑問諧音搞笑
如果對照報紙的發行量
可以有兩種假設

一是這個社會真的有那麼多此報消費者,其水準恰如此報之水準

二是這份報紙的真正需求群與其發行量相差甚遠
但是報社能維持發行量而不思索改變報社方針 是因為有別的利益考量或收入可支撐其發行量

-------------------------------------------------------

過去我常常點閱的某網站,站主內涵還算不錯
說話也夠理性中肯
但是關於政治還是情不自禁要擁護 至少台灣人不會出賣台灣 這樣的情感論調
真是非理性永勝理性的最佳例證