且聽我瞎說～吾のたわ言を聞いてくれ～

田中宇の国際ニュース解説 2006年6月27日（http://tanakanews.com/）
━━━━━━━━━
★中国経済の危機
━━━━━━━━━

中の一段はこうです。

▼経済が悪化しても政権転覆はない

とはいうものの、天安門事件のような「民主化要求」の大規模な政治運動は、
しばらくは起こりそうもない。天安門事件の時は、となりの社会主義国ソ連で
ゴルバチョフ書記長が、経済自由化だけでなく政治自由化も同時に進めていた。
トウ小平が進めていた中国の自由化は経済だけで、政治の自由化はやらないと
決めていた。１９８９年５月のゴルバチョフの北京訪問を機に、中国の共産党
員（エリート）たちの中から「わが国も、経済開放だけでなく、政治開放（民
主化）を進めた方が良い」という主張が噴出し、それに対する最終的な弾圧が
天安門事件となった。

つまり天安門事件の時には、中国人の前に、自国の現状よりも良いと思われ
る他国のモデルがあった。現在の中国には、他国のモデルは存在しない。社会
主義の独裁政治体制を保ったまま、輸出入や海外からの巨額の投資によって、
製造業を軸に毎年９％の高度経済成長を続けている国は、世界に例がない。ブ
ッシュの「強制民主化」によってイラクがどうなったかを見た中国人は、アメ
リカからの民主化要求は中国を破壊しようとするものだと思うに至っている。
北京の美術学生がニューヨークの自由の女神像を作った天安門事件の時とは、
状況は全く違う。

そもそも、天安門事件の時に北京の大学生らが怒っていたことは、役人の腐
敗だった。政治を民主化すれば腐敗はなくなると、若者らは思っていた。役人
の腐敗はその後、さらにひどくなっているが、民主化はこの問題を解決しない。
中国は地域による多様性が激しく、民主化すると確実に地方政府の力が増し、
中央政府の力が弱くなる。今は中央がガミガミ言って、何とか地方の腐敗を悪
化させないようにしている。中央政府の権力が失われたら、地方政府はもっと
勝手なことをやるようになる。民主化は、中国の腐敗問題を悪化させてしまう。
-----------------------------------------------------------------------
おそらく台湾の政治状況も反面教材として結構取り扱っているではないか？
↓　　　　　↓　　　　　↓
中国の人々は、そのことを知っている。だから中国では「経済自由化のテン
ポが速すぎる」「いや、速すぎない」という議論はあるが、共産党独裁という
政治の枠組みそのものを変えた方が良いという議論にはなっていない。中国の
知識人と話してみると、民主化の議論がないのは、議論を上から禁止されてい
るからではなく、早急な民主化は今の中国に必要ではないと思っていることが
分かる。



まさにその通りです。
知っている中国留学生も大体このような思いを抱いている。

今はまず「経済」の問題を解決しよう
政治は....ま、しばらくどうしようもないだろう

といっている人はたくさんいる。
ま、ある程度事実だが、経済と政治は一体の両面ですので、「しばらく」はまだいいのだが、、、
問題は「いつまで」この状況を続くのか