一綱多本之下，參考書到底需不需要？要多少本？老師團體表示，學生購買參考書多半是用來保平安，其實買多了也作不完，還不如多多增加課外閱讀；家長團體則認為，教育部應該限制書商五年不得改版，以免造成資源浪費。
全國教師會理事長吳忠泰表示，需不需要參考書是一回事，不過多數學生還是會買來「保平安」，而且為了怕考題出現其他版本，很多還會買其他版的參考書來看，結果加上學校輔導課、校外補習的教材，根本做不完，真的是當「平安符」來用。
吳忠泰指出，以前幾次出題來看，課外閱讀與時事的題目占很大的比率，學生其實並不需要依賴參考書，還不如多多增加課外閱讀、關心時事。
台北市家長協會理事長包崇敏也指出，以家長來說，為了小孩著想，一般也是會把幾個版本的參考書買齊，雖然明知道寫不完，但是總是求個放心；但是因為參考書無法像課本一樣一起議價，因此對家長來說負擔非常大。
以上新聞出自聯合新聞網
大意是說某立委為求政治表現買了一堆參考書來開記者會(真有錢 真浪費)然後意圖揭發參考書書商削錢的手段,之後各家長代表發表各種擁護聲援
看到這則新聞 實在是好笑
這就是台灣教改永遠不會成功的原因之一
因為改革了教育制度卻改不了社會風氣
也改不了家長的扭曲心態
尤其是最後一段包崇敏理事所講的話(私下認識他的為人,沒想到他會有這樣的發言,希望只是記者斷章取義)
真是
良くこんなものを言うね！！
既然一開始就擺明著只是買平安符
那有什麼資格嫌貴嫌內容
我倒是還沒看過台灣有哪個信徒去廟裡求平安符然後嫌廟裡一個平安符賣太貴要求寺廟改善
或是就不准賣平安符的---->諸如家長團體希望教育部強制出版商5年內不得改版
這種事情本來就是你情我願,嫌貴覺得負擔大你可以不買阿
如果今天是哪個學校逼迫學生一律要用哪個出版社的參考書等
再來鬧上新聞吧,因為這叫官商勾結圖利特定團體
自己害自己再來怪別人,只能說不可理喻
留言列表
