「林書豪是哪一國人?」民主進步黨籍台中市議員黃國書今天在總質詢中表示,台中市居仁國中一年級體育科段考的題目引起議論,市長胡志強表示,不談法理「我認為他是台灣人」。
黃國書在總質詢時,詢問市府一級主管同樣的問題,不少人選台灣人,也有人選美國人,黃國書說,林書豪是台灣之光,連他阿嬤都說「阮孫是台灣人」,但有一半以上學生的答案是「台灣人」卻被扣分,他認為這樣的出題,是潑學生冷水,傷害台灣的認同感。
台灣的人的情感這麼容易被傷害?
國籍與國族認同本來就不見得一致,林書豪的國籍如果是她阿嬤說了算,那還要國籍法幹麼?
王建民紅的時候對岸一天到晚吃豆腐說他是中華人民共和國的,難道他就自動在對岸有了國籍?
林一不在台灣出生、二沒長住台灣,頂多是台灣人「後裔」罷了。這種事實有人認不清也就罷了,居然還要以「潑冷水、傷害認同感」這種充滿民族主義偏見的發言,企圖無視事實,還拿到議會上質詢。台中市市政是都沒其他重要議題可以質詢了嗎?夜店火災的事後檢討都完了嗎?掃黑緝毒呢?
而且以「國籍」論,在台灣建國之前都沒有這個選項!這就是悲哀的事實,真的要考慮教育意義,就該讓學生認清事實,瞭解我國在世界情勢上的孤立與微妙。目前世界上沒有一個國家叫做台灣,只有一個中華民國在台灣。
最好笑的是台中市教育局的「統統有獎」處置
中市教育局長賴清標則表示,這樣出題不夠清楚,改問「林書豪的正式國籍」,就不會有疑慮,將要求學校修改分數,無論學生答台灣人或美國人,都該給分。
國籍哪有正式不正式之分?那請問中市教育局長賴先生,您的正式國籍與非正式國籍為何?再請問如何認定?既然題目上清楚寫明為「國籍」,那麼答案自然就是國籍,除非林擁有雙重國籍,否則世界上一般人民的國籍多半只有一個。
而且我們的國籍法難道內容已經改為「台灣」了?不是吧,還是那個沒什麼邦交的中華民國吧!?那答台灣人到底是依據哪個法理可以給分?
如果考試是議員鬧劇表演一番就可以加分送分,那也不用考試了。